Каталог статей

Меню сайта

Категории раздела

Наш опрос

Чего не хватает современной молодежи в Украине?
Всего ответов: 137

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Главная » Статьи » Азбука коммунизма

Превращение Украины в высокоразвитую страну
Социалистическое строительство трудящиеся Украины начинали в условиях враждебного капиталистического окружения, доставшейся от царизма экономической и культурной отсталости, страшной разрухи вызванной гражданской войной и иностранной интервенцией. Теперь на первый план выдвигалась новая задача – организация мирного труда по восстановлению народного хозяйства и его социалистическому преобразованию.
       В Украинской ССР, куда вошли основные украинские земли, в 1920 г. проживало 25,5 млн. человек, из них в городах только – 4,6 млн.  Восточная Галичина и Западная Волынь были захвачены Польшей, Буковина и Бессарабия – Румынией, а Закарпатье – Чехословакией.
        Гражданская война оставила после себя в Украине руины, запустение, голод. Большинство промышленных предприятий были разрушены, поскольку Украина стала ареной самых ожесточенных сражений в годы Первой мировой и гражданской войн. Резко сократилась добыча угля до 18%, «Донецкий бассейн, –  говорил В.И. Ленин подвергнут такому разорению, о котором мы не имеем и понятия». (т. 38, с.35).  Значительно   уменьшилось   производство стали и чугуна до 5% довоенного уровня, сельскохозяйственного инвентаря до 8,5 %. В состоянии упадка находилось производство и товаров широкого потребления. В 1921 году валовая продукция промышленности Украины составила всего 12% от довоенного уровня. В тяжелом  положении оказалось сельское хозяйство, площадь только зерновых культур сократилась на 30%. В состоянии полного развала оказался транспорт. В Украине не хватало продуктов питания и товаров первой необходимости. (Здесь и далее использованы материалы И.И Миговича.)
     Такой ситуацией в республике не могли не воспользоваться   противники Советской власти. Остатки  белогвардейцев, эсеры, меньшевики, буржуазные националисты то и дело давали о себе знать различного  рода   провокациями   и   мятежами. В центре и на юге Украины свирепствовали повстанческие формирования; в Киеве, Харькове, Полтаве, Запорожье националисты создали контрреволюционные подпольные организации. На борьбу с ними встали в первую очередь «Комитети незалежних селян» (комнезамы),   поддерживаемые   коммунистами   и   комсомольцами,   которые вели активную борьбу с белогвардейщиной, бандитизмом и   антисоветскими   подпольными   организациями.   В   операциях против    банд   в  Украине    участвовали     730  отрядов   «незаможников»,   насчитывавших   более   50   тысяч   комнезамовцев.        Партия большевиков наметила план восстановления    промышленности путем электрификации – ГОЭЛРО.   В   Украине   планировалось   построить 24 электростанции, в том числе и Днепрогэс, мощностью 200 тыс. кВт с увеличением до 560 тыс. кВт.
    Для выхода из разрухи, восстановления народного хозяйства В.И. Лениным был предложен переход к новой экономической политике – НЭПу.
 Стратегическая схема, по которой действовали коммунисты, была такова: продналог и свободная торговля приведут к росту   богатств,   которые   в   руках  Советской   власти  способны стать экономической основой  создания тяжелой индустрии, что в свою очередь облегчит труд крестьян   и   повысит   материальное   благосостояние   и   культурный уровень трудящихся.
     Следует отметить, что НЭП не мог быть долговечным и рассматривался большевиками как временная, хотя и необходимая мера.
     Отдельно следует сказать о трудовом энтузиазме передовой и сознательной части рабочего класса, в частности о практике коммунистических субботников и воскресников. В 1920-е годы  она приобрела повсеместный и массовый характер.
    Первые   итоги   НЭПа   в   Украине   были   подведены   на   конференции КП (б)У в декабре 1921 г. и на VI Всеукраинском съезде Советов в том же году. Участники конференции и делегаты съезда обратили внимание на необходимость усиления контроля за деятельностью «частников», улучшение руководства промышленностью и сельским хозяйством, а также на преодоление последствий засухи 1921 г. и предоставление помощи крестьянам в проведении сева в 1922 г. Уже через три года стало ясно: НЭП в качестве временной уступки  капитализму сыграл свою положительную роль, и подготовил базу для развертывания социалистического строительства.
    К концу 1925  г. народное   хозяйство   республики   было   в   основном   восстановлено. В ряде отраслей промышленности выпуск продукции достиг 85%   к   довоенному   (1913 г.)   уровню.   Посевные   площади   зерновых   культур в  Украине составили  91,4%   от   среднегодовой   посевной площади 1909-1913 гг., а сбор зерновых культур – 91%.
    Удельный  вес  государственной и кооперативной  промышленности   в   общей   валовой   продукции  промышленного производства в Советской   Украине   составил   94%,   что   означало   внедрение   и   развертывание социалистических начал в хозяйственной жизнедеятельности   республики,   а   количество   промышленных   рабочих  увеличилось  на 79%.  К концу 1925 г.  доля социалистического   сектора   в   крупной   промышленности   наиболее   развитой по тем временам УССР достигла 91%.  Возросло число кооперативных хозяйств в аграрной сфере, хотя основную массу сельских тружеников составляли еще крестьяне-единоличники.
             Жизнь,   практика   подтвердили   правоту   ленинской   позиции:  Советская власть имеет все необходимое для построения социалистического общества, политическую власть в руках рабочего класса,  уровень экономического развития, достаточный для того, чтобы с помощью   тщательно   выверенной   политической   стратегии   начать движение к социализму.
    В.И. Ленин  наметил  главные  направления  этого  движения: социалистическая индустриализация, кооперирование крестьянства, культурная революция, укрепление, усовершенствование пролетарского государства, повышение роли Коммунистической партии – руководящей силы советского общества.
        В   истории   Советской   Украины   начался   новый   период   –   социалистической индустриализации и подготовки к сплошной коллективизации сельского хозяйства (1926-1929). Эти две гигантские задачи были тесно взаимосвязаны.  Во-первых,   вывести   деревню   из   нужды   и   отсталости к высокопроизводительному   и   оснащенному   техникой   сельскому хозяйству   можно   было   только   на   индустриальной   основе.   Иностранные   кредиты   и   концессии,   на   которые   первоначально   рассчитывала Советская власть, не  оправдывали себя,  потому что мировая буржуазия отказывалась их предоставлять и к тому же ставили нашу страну в прямую зависимость от капиталистических государств Запада.
    Во-вторых, развитие индустрии, тяжелого машиностроения повышало обороноспособность СССР.
     Осуществление намеченной программы требовало огромных капиталовложений. Их источниками были прибыли от государственных предприятий, внутренней и внешней торговли, использования внутренних займов, кредитной системы и т.д. При Совнаркоме Украины, в окружных (областных) комитетах были созданы контрольные комиссии по соблюдению на предприятиях режима экономии, к участию выполнения плана привлечены окружные Советы, в обязанность, которых входила борьба с бюрократизмом и отписками; был сокращен и удешевлен аппарат ответственных работников всех уровней и, наконец, в органы государственного управления были направлены наиболее способные работники из числа рабочих и крестьян.
        Уже в 1928 г. в Украине был превышен довоенный уровень добычи угля,  достигнут довоенный уровень выплавки чугуна и стали, производства проката, а выпуск валовой продукции машиностроения увеличился почти в 2,5 раза. Всего в течение 1926-1929 годов в Украине построено 408 и реконструировано 421 промышленное предприятие.
    Развитие индустрии, особенно машиностроительной, вполне естественно требовало не только всеобщей грамотности населения, но   и   значительного   подъема   уровня   специального   образования.
    В Украине резко увеличилось количество общеобразовательных         школ,   ремесленных     училищ (РУ), школ фабрично-заводского обучения (ФЗО) и вузов специализированного профиля. Радикальному изменению подверглись и учебные программы. Новая рабоче-крестьянская школа обретала социалистическую направленность.
    Важным направлением  культурного строительства стало осуществление ленинской национальной политики. Результатом, которой стало реальное обеспечение равенства народов СССР во всех сферах общественной жизни, курс на достижение не только юридической, а и фактического равенства наций, осуществление взаимопомощи народов с целью преодоления экономической и культурной отсталости, недопущение будь-какой дискриминации за национальными признаками, постоянное внимание к национальным нуждам народов.
Одним из главных следствий воплощения в жизнь этих задач стал настоящий украинский ренессанс. Культурное строительство в 20-30  годы осуществлялось  под знаком возрождения национальной самобытности. Была создана одна из наилучших в мире система народного образования, которое обеспечило доступ к знаниям всему населению. При этом подавляющее большинство учеников сосредотачивалось в школах с украинским языком обучения, которые до 1917 г. отсутствовали совсем. Вместе с тем, действовали и национальные школы с болгарским, белорусским, греческим (румейским и урумским), еврейским (идиш),  молдавским, немецким, татарским и другими языками обучения.  Накануне  Великой Отечественной войны в Украине действовала 30,8 тыс. школ с 6687 тыс. учеников, из них 4435 средних с 2592 тыс. учеников. Для сравнения в 1925/26 учебном году было всего 17,6 тыс. школ с 2,1 млн. учеников.
На   XV   съезде   ВКП (б)   был   утвержден   пятилетний   план   развития народного хозяйства (1928-1933). В историю он вошел как съезд, взявший курс на коллективизацию сельского хозяйства, поскольку   в   этот   период   резко   обозначились   диспропорции   между общественным промышленным производством и мелкотоварным, частнособственническим сельским хозяйством, его отставание от развития общественного индустриального производства. «Мелким хозяйствам из нищеты не выбраться» – был лозунг проведения коллективизации.
    В результате осуществления индустриализации промышленности и коллективизации сельского хозяйства социализм в Украине  утвердил свое господствующее положение в экономике и социальной   среде.   Улучшилось   благосостояние   трудящихся.   Полностью ликвидирована  безработица. В  большинстве отраслей   промышленного   производства  осуществлен   переход   на   семичасовый   рабочий день. Выросла реальная заработная плата за счет снижения цен на продукты питания. Колхозный строй принес с собой новый образ жизни и быта крестьян, резко поднял их общеобразовательный   уровень. В   республике   повсеместно   было   введено всеобщее начальное образование, полностью покончено с неграмотностью.
    Созидательный        процесс    в  Украине    омрачил     голод   1932-1933   годов.   Это   одна   из   самых   трагических   страниц   советской истории   Украины.   Ныне   голод   чаще   всего   трактуется, националистическими историками,   как   организованный   голодомор   украинского   народа,   даже   как   геноцид украинской нации. Это, учитывая наличие аналогичного голода в других регионах Советского Союза (в Поволжье, на Дону, Кубани, в Северном Казахстане), а также то, что в Украине от голода пострадали люди разных национальностей, а не только этнические украинцы, совершенно   неверно.   Геноцид означает  физическое уничтожение одних слоев населения другими, одной нации другой, чего в 1932-1933 годах не было. Ярким примером геноцида является холокост - уничтожение евреев немецкими фашистами в годы Второй мировой войны, а также искусственно вызванный голод среди узников фашистских концлагерей.
    Документы архивов Украины показывают, что общая помощь Украине к апрелю 1933 г. превысила 560 000 тонн, в том числе 80 000 тонн продовольствием. Это на 60% больше, чем количество проданного за границу зерна. Сказанное выше находит подтверждение в свидетельствах многих очевидцев.
    Коммунистическая партия стала первой и единственной в истории политической силой, которая честно и публично осудила ошибки и преступления, совершенные выступающими от ее имени людьми, и обязалась не допускать их в будущем. Еще 26 января 1990 г. было принято
       В   1930-е   годы   в   Украине в ходе социалистического строительства  сформировалась   новая   социально-классовая   структура – социалистический   рабочий   класс,   дружественное  по  отношению  к  нему  колхозное  крестьянство  и  значительная по своим масштабам прослойка трудовой интеллигенции.
         Завершение реконструкции народного хозяйства в Украине обеспечивалось внедрением новой техники и технологий, а это требовало      большого    числа    квалифицированных и  грамотных работников. Если в условиях капиталистического производства внедрение технических новшеств неизбежно было сопряжено с конкуренцией, то в условиях социалистической общественной собственности оно вызвало массовое соревнование.
    В   1935   году на   весь   мир   заявило о себе   стахановское   движение в Донбассе, зачинателем которого стал забойщик шахты «Центральная-Ирмино» (г. Кадиевка, ныне – г. Стаханов) Алексей Григорьевич Стаханов. Достижению успехов в строительстве новой хозяйственной жизни, особенно промышленности, Украина многим обязана дружбе народов братских республик.
    С   учетом    сложившейся  во  всех  республиках социальной однородности общества и их интернационализации на VIII Всесоюзном съезде Советов 5 декабря 1935 г. была утверждена Конституция СССР. В Украине также   велась   подготовка   Основного   Закона. В   конце   января   1937 года Чрезвычайный XIV Всеукраинский  съезд Советов  принял Конституцию УССР.
    В   Украине, как и в  Советском Союзе   в   целом, свершилась культурная    революция.
        Созданная во время перестройки специальная комиссия    реабилитировала в целом по СССР (прижизненно      или   посмертно)   844 470   чел.   Это   не   десятки   миллионов,   как утверждала и утверждает  безосновательно буржуазная пропаганда. Среди пострадавших были и невинные люди. Партия осудила нарушения соцзаконности в 30-е   годы. Следует учитывать, что из числа реабилитированных около 400 тыс. – члены ВКП (б).
    И все же, несмотря на все беды и препятствия, социализм побеждал и наращивал свой положительный опыт. Период развития УССР с конца 1938-го по 1941 год вошел в историю как период наступления социализма по   всему   фронту.
    Форсированные темпы развития, как и борьба с противниками социализма, были предопределены усложнением международной ситуации.  Фашизм на Западе поднимал голову. Мюнхенский сговор «демократических» держав Европы, молчаливо отдавших Чехословакию фашистской Германии, снял барьеры на пути фашистской агрессии. Для советского общества стало жизненной необходимостью экономическое усиление страны и подавление внутренней оппозиции.
    Советское   руководство   всячески   старалось   оттянуть   начало войны и пошло на заключение 23 августа 1939 г. пакта о ненападении с Германией: необходимо было выиграть время.
    Пакт о ненападении позволил СССР избежать угрозы войны на два фронта и обеспечить себе мир на Дальнем Востоке. Япония, уже понесшая   большие потери у Халхин-Гола, лишилась надежды  на поддержку Германии. В сентябре 1939 г. она вынуждена была нормализовать отношения с СССР, что отвечало его интересам.
     У.Черчилль характеризовал политику СССР этого периода как «холодно расчетливую» и в то же время «в высшей степени реалистичную».
    1 сентября 1939 г. фашистская Германия напала на Польшу. Началась Вторая мировая война. Польская армия, которая готовилась скорее к войне с СССР, чем с Германией, не смогла дать организованный отпор натиску вермахта.
    17 сентября, когда исход сражения в Польше уже не вызывал сомнений, части Красной Армии по распоряжению правительства   СССР   перешли   польскую   границу   и   взяли  под свою защиту территорию Западной Украины, захваченную поляками в 1921 г.
   
        Обобщая изложенное, имеем основания для следующих выводов:                                  1) воссоединение Западной Украины с Советской Украиной – это объективная историческая закономерность, так как предопределялась общностью всех частей украинского народа, который в течение столетий был искусственно разделен разными государствами;
    2) воссоединение было логическим завершением многовековой борьбы трудящихся края за свое социальное и национальное освобождения, за создание единого украинского государства;
3) исторический акт воссоединения позволил решить в едином комплексе три важных социально-экономических и политических задачи, которые стояли перед трудящимися Западной Украины, а именно: была ликвидирована капиталистическая эксплуатация, уничтожен национальный гнет, покончено с исторической несправедливостью насильного размежевания единой украинской наций;
4) воссоединение стало поворотным моментом в развитии западноукраинских земель – составной части суверенного социалистического государства украинского народа. С помощью всех народов многонационального Советского государства и благодаря экономическому могуществу СССР за сравнительно короткий исторический период поразительно изменилась раньше нищая жизнь трудящихся края. (См. Мартинюк А.І. Возз’єднання. Кроки до заповідної української мети. К., 2010).
         Обращает на себя внимание факт, практически полного отсутствия в военно-исторических архивах Германии данных, свидетельствующих о   действиях ОУН-УПА против вермахта. На это прямо указывают руководители различных немецких институтов в связи  с  запросами   Союза   советских офицеров Крыма. В одном из них, полученном из Военно-исторического научно-исследовательского института (Мюнхен), отмечено: «В нашем институте   нет   материалов   о   потерях   вермахта,   нанесенных   ему подпольными  группами  УПА  в Западной  Украине. Приблизительно летом 1943 г. войска УПА начинали атаковать тыловые учреждения вермахта, взяли немецких пленных и убили нескольких солдат, хотя в большинстве случаев немецких пленных отпустили». В другом ответе, на запрос на имя канцлера ФРГ А. Меркель, в письме из Исследовательского учреждения военной истории в Потсдаме было сказано:  «Мы  разыскивали  информацию  в  находящихся  в  нашем распоряжении документах, но не нашли никаких сообщений о потерях вермахта от национально-украинских организаций Бандеры и от ОУН-УПА». (См. газета «Коммунист», № 41, 21 мая 2008 г.).
    Более того, документы свидетельствуют, что после изменения ситуации на фронтах войны в пользу СССР и его союзников, ОУН вновь сближается с нацистами, которые «теперь уже были заинтересованы в сотрудничестве с теми, кем недавно презрительно брезговали».
    Есть все основания утверждать, что в годы Второй мировой войны украинские националисты воевали на стороне Германии и боролись против Советского Союза. Версия о том, что ОУН и УПА  воевали и против гитлеровцев, лежит вне сферы науки и исторической правды, говорят объективные исследователи. (См. Очерки истории Украины, с. 398).
    В историческую победу над фашизмом народ Советской Украины наряду с другими народами СССР сделал огромный вклад. К концу войны пятую   часть   победоносной   Советской   Армии   составляли   выходцы из Украины. За подвиги на фронтах  1700 тыс. украинцев были награждены боевыми орденами и медалями, более 2 тыс. воинов удостоены звания Героя Советского Союза, 32 из них получили это звание дважды и один – трижды. В борьбе за свободу и независимость Украины отдал жизнь каждый шестой ее житель.
    Значительный       урон   фашистской      военной    машине     нанесли  партизанская   война   и   массовое   сопротивление   оккупантам   населения Украины. С июня по сентябрь 1941 г. на ее территории было образовано 23 подпольных обкома, 685 горкомов и райкомов КП (б)У, 53 областных, городских и районных комитета ЛКСМУ, 4316 партийных ячеек. В их состав входили 103,5 тысячи советских патриотов.
    Сражались 60 партизанских соединений, а также 1993 отряда и самостоятельные диверсионно-разведывательные группы. В составе этих формирований было около 500 тыс. чел., в том числе – 68,2 тыс. коммунистов. В годы войны украинские партизаны в общей сложности  отвлекли  на  себя  до  780  тыс.  вражеских  военнослужащих. Они уничтожили свыше 468 тыс. гитлеровских солдат, офицеров и их пособников, вывели из строя 1566 танков и бронемашин, сбили и повредили 211 самолетов (См. В.Коньков. І тих днів не змовкне слава… Журнал «Віче», 2011, № 3, с.60-61).
    Суммарный   вклад   Украины в   разгром   фашизма   был   значительно   выше   вклада   многих   стран   антигитлеровской   коалиции, что и стало одним из решающих факторов для принятия Украинской ССР вместе с Белорусской ССР и СССР в ООН в качестве государств-основателей в апреле 1945 года.
    В результате освобождения Красной Армией от гитлеровско-хортистской оккупации Закарпатской Украины (Подкарпатской Руси -   согласно   чехословацкой   конституции),   на   основе   народного волеизъявления   и  по   договору   между СССР и  ЧСР, 22 января 1946 г. этот край вошел в состав Советской Украины как ее административно-территориальная единица. Советской властью был сделан еще один шаг на пути объединения исконно украинских земель в социалистическом государстве.
    В   освобождении   Украины   от   фашистов   принимали   участие воины многих национальностей Советского Союза. На территории республики насчитывается 28 тысяч братских могил и захоронений. Александр Довженко в свое время писал, что в Украине полыхала добрая половина всей мировой войны, решалась в огне и пламени судьба человечества.
    Коммунисты Украины везде  –  на фронте, в подполье и в тылу – вместе с воинами и трудящимися мужественно преодолевали трудности, были там, где труднее всего, политически и морально поддерживали соотечественников, приближая желанную Победу.
    Жизнеспособность советской социалистической системы проявилась и в быстром послевоенном восстановлении страны. Переход к миру   потребовал   максимальных   усилий   для   налаживания нормальной жизни, что означало на практике первоочередное восстановление промышленного и сельскохозяйственного потенциала, повышение уровня жизни и благосостояния советских людей.
    Решение   всего   комплекса   проблем   начиналось   уже   в   годы лихолетья   по   мере   освобождения   от   оккупантов   той   или   иной части территории страны и велось с учетом продолжавшихся военных действий на фронте.
    После   окончания   войны в государственном  плане  восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства СССР были определены главнейшие задачи, и народ, не отошедший полностью от ужасов и лишений военных лет, приступил к созидательному труду.
    К концу первой послевоенной пятилетки многие наметки Госплана   были выполнены. В срочном  порядке  восстанавливались железнодорожные пути и сооружения (депо, водокачки и т.д.). До конца военных действий было восстановлено 754 и построено 50 шахт, освоено 35% довоенных мощностей.
    Во всех отраслях люди трудились самоотверженно. Промышленность   Украины   за   1943-1945   гг.   внесла   весомую  лепту   в   общесоюзный   народнохозяйственный   комплекс:   50   млн.   т.   угля,  4,4 млрд. кВт/час электроэнергии, 2,2 млн. т. чугуна, более 2,2 млн. т. стали, почти 2 млн. т. проката черных металлов, 4,7 млн. т. железной руды, 4,8 млн. т. кокса.
    При   переходе   к   мирному   строительству   Украина   испытывала   огромные трудности. Большую помощь в их преодолении оказала центральная власть. Общими усилиями советских  людей за  годы   четвертой   (первой   послевоенной)   пятилетки   в Украинской ССР была восстановлена  промышленность. Объем ее валовой продукции возрос в 4,4 раза и превысил довоенный уровень на 15%.
    К    трудностям    восстановительного  периода  добавились еще и   проблемы областей Западной Украины. Часть освобожденного населения   этих регионов нередко  демонстрировала  классово-политическое неприятие колхозного строя, общенародной социалистической собственности, что было на руку бандеровщине.
    Усиленное  внимание  партии  и правительства к  западным областям  стало залогом того, что промышленность в них начала развиваться более высокими темпами, чем в Союзе и Украине в целом. Уже в 1950 г. объем промышленной продукции превысил здесь довоенный уровень вдвое, а в 1959 г. – в 6,2 раза. (История Украинской ССР. К., 1982, с. 431). Древний Львов превратился в крупный индустриальный центр с новыми отраслями промышленности – приборостроения, электрического и сельско-хозяйственного машиностроения. За короткое время в нем были сооружены   большие    заводы    автостроения,      автобусостроения, инструментальный завод «Львовсельмаш», три завода приборостроения и другие предприятия.
    Выросли   мощные   заводы   и   в   других   городах   западных   областей Украины: высоковольтной арматуры – в Ровно, электроарматурный –  в   Тернополе,   машиностроительный   и   приборо-строительный – в  Луцке,   приборостроительные – в  Ивано-Франковске и Мукачеве,   автокранный   и   долотный  – в   Дрогобыче   и др.
    Все это было бы невозможно без братской помощи со стороны России, Казахстана, Белоруссии и других республик. И все же реконструированные и вновь созданные заводы не могли поглотить всю рабочую силу западных аграрных областей. Поэтому многие малоквалифицированные работники трудоустраивались на угольные шахты Донбасса. Отдельные семьи по собственному желанию переселялись в южные области и Крым.
    В   1947   г.   секретарем   ЦК   КП (б)У   вновь   стал   Н.С.Хрущев.
Именно в  это  время  на  первый  план в  республике  вышли  проблемы   сельского хозяйства, которое  по  темпам  развития  значительно  отставало   от   промышленности.   Начались   поиски   новых организационных  форм сельскохозяйственного производства.
    Одной из них стало осуществленное в 1951 г. укрупнение мелких сельхозартелей.   Большие   колхозы   сразу   же   продемонстрировали свою   экономическую состоятельность: возрос  спрос  на  мощные комбайны и  тракторы, повысилась производительность труда, была упорядочена многоотраслевая структура сельского хозяйства, упростилась сложная система учета и контроля за производством и выпуском продукции со стороны административных органов, расширилась сфера и увеличились возможности создания культурно- просветительных учреждений на селе.
    В   результате   в   Украине   не   только   был   восстановлен,   но и превзойден   довоенный   уровень   механизации   и производительности сельскохозяйственного производства: на 34% вырос тракторный парк, на 45% увеличилось количество комбайнов.
    Все эти меры не могли не сказаться на жизненном уровне тружеников   села,   на   их   отношении   к   труду   в   колхозном   производстве.     Во  всех областях Украины, особенно в Николаевской, Днепропетровской,         Одесской, Черкасской, Житомирской и  других, появились колхозы-«миллионеры», новаторы-орденоносцы, чьи   имена   гремели   на   всю   страну. Среди   них – председатель колхоза Макар Посмитный, тракторист-комбайнер Александр Гиталов, свекловод  Елена Хобта, кукурузовод  Марко Озерный.
    Несмотря на многие нерешенные вопросы, в Украине, как и во всем Советском Союзе, год от года улучшалась жизнь людей.   Вслед   за   отменой   карточной   системы   в   1947   г.   в   последующий   период   ежегодно   снижались   цены   на   товары   массового потребления;   была   проведена   денежная   реформа,   остановлена инфляция;   реальная   заработная   плата   в   1952   г.   стала   выше   довоенной на 57%. В послевоенный период ускоренно развивались образование, наука и культура, спорт и туризм.
    Сложные противоречивые процессы происходили в 50-60-е  годы   ХХ   века   в   духовной   сфере   Украины.   Велись   научные   дискуссии   по   актуальным вопросам социалистического строительства; но   в   утверждении   классового  подхода  в  науке  и  искусстве во время оценивания отдельных тенденций и произведений допускались  перегибы   (генетика,   «безродный   космополитизм»,   буржуазный национализм и т.п.). Администрирование на идеологической   основе   питало   политическое приспособленчество и  болтовню. «Хрущевская оттепель» способствовала, с одной стороны, демократизации общественной жизни в Украине, а с другой – порождала растерянность и недовольство среди части коммунистов, особенно старой партийной гвардии, болезненно воспринявшей разоблачение культа личности Сталина.
    На   политическом,   экономическом,   социальном   развитии республики отрицательно сказалась непродуманная реорганизация управления   народным   хозяйством,   деление   партийных комитетов на промышленные и сельскохозяйственные, кадровая путаница, другие псевдоновшества Н.С.Хрущева.                                                   Рассматривая издержки и допущенные ошибки в ходе  строительства социализма в Программе Коммунистической партии Украины отмечается:  КПСС по своей инициативе осудила негативные явления, противоречившие его сущности, преодолевала их последствия.
 Приход   к   власти   в   1964   г. Л.И.Брежнева   и   перестановка кадров вселяли определенные надежды. По его рекомендации в 1972 г.   первым секретарем ЦК КПУ вместо П.Е. Шелеста был избран В.В. Щербицкий.  Начались  реформы: принцип которых  состоял   в том, чтобы 1) увеличить свободу действий предприятий, освободив их от чрезмерного   централизованного   контроля   и   опеки;   2)   максимально заинтересовать труженика в результатах не только индивидуального, но и коллективного труда, сделать тем самым ставку на   получение   конечного   совокупного   результата; 3) решительно отказаться от территориального,   совнархозовского   управления   и вернуться к отраслевому принципу.
Идеи реформирования  подсказывала  сама  практика  хозяйственной жизни. К сожалению, эти реформы полностью не удалось осуществить.
Улучшение   системы   материального стимулирования   и   другие   введенные   элементы  экономической реформы  все  же  начали  давать   позитивные   результаты.   Итоги   восьмой   пятилетки (1966-1970 гг.), по мнению экономистов, были лучшими за послевоенный период.
В целом же при Советской власти Украина достигла впечатляющих результатов в социально-экономическом развитии. Уже в 60-е годы ХХ столетия Украинская ССР по большинству экономических показателей входила в десятку наиболее развитых стран мира. Еще в довоенные годы из жизни советских людей были искоренены безработица, нищета, неграмотность, эпидемии, массовая беспризорность детей, проституция, вынужденная эмиграция. (Программа Коммунистической партии Украины, с.4).
Украина занимала достойное место в народнохозяйственном комплексе СССР, ее доля составляла половину всего производства чугуна, 40% стали, проката, треть добычи угля, около 60% железной руды, пятую часть валового сбора зерна, половина производства сахара и масла.
В   целом   успешное   развитие   основных отраслей народного хозяйства способствовало увеличению выпуска продукции, ВВП, национального дохода, возросшего в УССР   в   16   раз,   что   давало   возможность   постепенно   повышать уровень заработной платы, выплат из общественных фондов потребления.
     Большое внимание уделялось в 70–80-е гг.           развитию отраслей, связанных   с   выпуском   товаров   народного   потребления.   Конечно, многих из них не хватало. Но, во-первых, количество товаров все время увеличивалось, во-вторых, многие из них были гораздо качественнее импортного ширпотреба, так как изготовлялись из натурального сырья, отечественного хлопка и льна. И по цене они соответствовали  доходам людей в то время, т.е. были общедоступными.
     В   качестве   примера     назовем    такой   факт.   Самого    высокого   уровня   по   производству   хлопчатобумажных   тканей   на   душу населения   СССР   достиг   в   1980   году   –   28 кв.м   (для   сравнения: США – 18 кв.м, ФРГ – 13 кв.м, Франция – 22,5 кв.м, Италия – 22,1 кв.м).
     Эти   цифры   о   многом   говорят.   В   украинских   магазинах   из года в год появлялось все больше дешевых, красивых вещей, добротных товаров.
    Согласно данным таблиц, на 1990 г. потребление основных продуктов   питания в республике   соответствовало   или   приближалось к рациональной норме. При увеличении общей численности населения в 1980-1990 гг. потребление продуктов постоянно росло.
    По потреблению мясопродуктов Украина отставала только от США и Англии, но по молокопродуктам, сливочному и растительному маслу – шла наравне с другими странами или опережала их.
     Да, в советское время жизнь наших соотечественников была не очень  обеспеченной,  многих  продуктов  не  хватало,  но  средняя  заработная  плата  с  доплатой  из  общественных  фондов  потребления составляла 250 руб. в месяц. Минимальная зарплата была меньше максимальной примерно в три раза. Пенсия равнялась 132 руб., на продукты питания человек тратил около трети доходов, недорогими были коммунальные услуги. Таким образом, от чистой заработной платы или пенсии оставалась примерно половина на другие нужды человека, и даже была возможность накапливать деньги в сберкассах «на старость», что свидетельствовало о доверии людей к банковской   системе   и   поддерживало   экономику   государства.   К   тому   же социально-культурные потребности население удовлетворяло главным образом за счет общественных фондов.
Пример Советской Украины убедительно подтверждает, что социализм, как первая фаза новой общественной формации – коммунизма, избавляет от унизительной эксплуатации человека человеком, создает возможности для раскрытия способностей каждого гражданина и его гармоничного развития, реализации жизненных интересов, овладения высотами науки и культуры. В Советской стране не просто провозглашались, а реально гарантировались всем гражданам равные права на труд и на отдых, на образование, охрану здоровья, на жилье, обеспеченную старость, социальную защиту, на участие в управлении государством.
В стране утвердилась новая, социалистическая  цивилизация, в основе которой – присущие этому строю коллективистские и гуманистические начала: солидарность и взаимопомощь, высокая нравственность и духовность, уважительное отношение к личности, ко всем нациям и народностям, доброта и справедливость. (Программа Коммунистической партии Украины, с. 4-5).
    Достижения Украины до 1990-х гг. – преимущества общенародной   собственности на средства  производства,  единого  народнохозяйственного   комплекса СССР,   плановой   экономики,  самоотверженного коллективного труда людей, ответственного руководства и примера коммунистов на всех уровнях – от трудовых коллективов до ЦК, возможностей всей социалистической системы. Накопившиеся, как и в любом сложном социальном организме, и обнародованные  проблемы и недостатки можно было и следовало конструктивно, творчески    преодолевать, обеспечивая  усовершенствование, модернизацию и  прогрессивное развитие общества.

Категория: Азбука коммунизма | Добавил: kpu-konotop (17.01.2012)
Просмотров: 467 | Теги: Достижекния, украина, Сумской ОК КПУ, уроки, социализм, СССР | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск

Друзья сайта

Сайт народного депутата України Володимира Даниленка></a> 
 <div><div><b><br></b></div><div>
 
 <a href=

Коминформ

Сумской обком КПУ

Коминформ