Каталог статей

Меню сайта

Категории раздела

Наш опрос

Чего не хватает современной молодежи в Украине?
Всего ответов: 137

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Главная » Статьи » Азбука коммунизма

Причины, приведшие к антисоциалистическому перевороту и его последствия.
Почему произошел антисоциалистический переворот?  Почему  такая  могущественная  и  передовая  страна,  как  Советский Союз, в начале 90-х годов прошлого века перестала существовать? Как это произошло? Какое влияние оказало это событие на  мировое развитие? Эти вопросы уже двадцать лет волнуют миллионы людей.
    Ответ на него, основанный на марксистско-ленинском анализе, дан в программных  документах СКП-КПСС и Компартии Украины.
    Осмысление этой трагедии планетарного масштаба – процесс многосторонний, поэтому требует конкретно-исторического, объективного   подхода.   Прежде   всего,   это   не   общее,   а   локальное,   не завершенное, а продолжающееся явление. До сих пор преобладает узкопрофессиональное толкование тех или иных его причин. Как правило, экономисты акцентируют внимание на вопросах экономического характера, историки – личностного, политологи – инструментального, социологи – социально-психологического, культурологи–цивилизационно-духовного аспектов и т.д. Поэтому необходимо применение основных принципов материалистической  диалектики – развития исследуемого объекта и всестороннего его рассмотрения. И делать это следует комплексно, честно.
    Определяющими при этом являются известные слова В.И.Ленина о том, что мы должны постоянно проверять себя, изучая цепочку политических событий в их целостности, причинной связи, результативности. Анализируя ошибки вчерашнего дня, мы тем самым учимся предотвращать ошибки сегодня и завтра.
    Прежде всего, подчеркнем, что никакой объективной   предопределенности разрушения  Советского  Союза,  никаких  органических недостатков  его  общественной  системы  не  существовало.  Напротив, весь ход исторического развития Советской Украины в составе СССР,  доказал жизнеспособность   и   эффективность   социалистического   строя.
    Тем   не   менее, безусловно,  существовали  серьезные  внутренние  и  внешние  факторы, которые двадцать лет тому назад послужили причиной разрушения первого в мире социалистического государства. Об этом откровенно и объективно сказано в Программе Компартии Украины.
    Принцип  историзма  требует  учитывать,  что  в  любом  обществе живут поколения или социальные группы, которые, будучи носителями своего «нынешнего», в то же время сохраняют черты «прошлого» и включают элементы «будущего». Часть их (люди, общественные группы,   классы,   организации)   являются   защитниками   отживших порядков, принципов, идей. Между ними всегда была, есть и будет борьба. Ее сила и формы обусловлены социально-экономическими отношениями, основанными на классовых интересах.
    Для воплощения принципа всестороннего анализа важно правильно понимать сложную структуру общества,  учет соотношений между разными и взаимосвязанными областями, сторонами, сферами его жизни. Марксистско-ленинская социология считает основой общества его материально-техническую базу, которую вместе с человеческой рабочей силой, приводящей ее в действие, представляют объективно существующие производительные силы общества.
    Именно они, а не мысли, взгляды, ощущения, мотивы, верования людей,  определяют  характер  экономических  и  тем  самым  классовых отношений. А система экономических отношений (реальный базис), в свою очередь, определяет, формирует, направляет политическую и юридическую надстройку общества, а также разные формы общественного сознания (политические, правовые, нравственные, эстетические, религиозные и другие взгляды, представления, убеждения), способные влиять на экономический базис.
    Эти общие теоретические положения марксизма требуют при рассмотрении   конкретных   проблем   учитывать,   что   все   сферы   общества   функционируют   через   деятельность   людей,   представляют
сложную систему отношений между ними. Великие исторические события,     явления   осуществляются      через  деятельность  людей не изолированно (в какой-то одной сфере), а во многих или всех (как правило, не одновременно).  Следовательно,  кардинальные преобразования  невозможно  осмыслить  без  глубокого  понимания  того, что представляют собой общественные отношения. Что они означают?
    Для  правильного  понимания  общественных  отношений  в  социалистических   условиях   первостепенное   значение   имеет   существование   классов   и   их   противоположных   интересов,   поскольку сохраняются      разные   формы     общественной     собственности.     При
 отсутствии   классовых   антагонизмов   все   большую   роль   приобретает научно обоснованное регулирование не только межклассовых отношений, но и отношений между различными общественными группами, прослойками, поколениями, нациями и др. сообществами, к сожалению, все это недостаточно осуществлялось на практике. Важно также руководствоваться принципами единства качественного и количественного анализа,   придерживаться закономерностей и норм логики, стремиться к объективности.
    Ключевая   роль   при   выяснении   состояния   и   противоречий советской системы принадлежит осознанию того, что социализм как первая фаза коммунистической формации представляет собой   переходный   период   в   истории   человечества   от   капитализма   к   коммунизму,   когда   в   единстве   и   борьбе  взаимодействуют силы старого и силы нового общества.  На это указывали Маркс в «Критике   Готской   программы»   и   Ленин   в   книге   «Государство и   революция».   В   СССР   до   войны   97,3%   населения   составляли рабочие,  колхозники, кооперированные         кустари, работа которых основывалась  на  общественной  собственности. К  ним тяготели    представители народной интеллигенции. Социально-экономическое развитие способствовало все более полному обеспечению   их   потребностей и интересов. Количество и влияние носителей     капиталистической тенденции  в  СССР     неуклонно  уменьшались,   однако,   они   не   исчезли.   К   тому   же   старые   «привычки», по словам Ленина, – самая «страшная» сила.
    В 70-80-е годы, с началом «тенезации» экономики, появились группы мелких и крупных собственников. В период так называемой перестройки они легализовались. К 1990 г. в стране насчитывалось около 100 тысяч подпольных миллионеров, а теневой капитал оценивался в 500 млрд. руб. – сумму, близкую к годовому доходу Государственного бюджета СССР (См. журнал «Коммунист», г. Москва, 2009, № 4, с. 78). В 1990 г. почти 3 млн. чел. были заняты в негосударственном секторе экономики. А сколько в смешанном, теневом – трудно сказать. Массовое распространение получили потребительские настроения, жажда наживы, обогащения. В нужный момент антисоциалистические силы сплотились, развили   активную   деятельность,   направленную   на   достижение эгоистических, узкогрупповых целей. Они пошли на захват власти, стали на путь грубого и циничного попрания интересов трудящихся. Носители   капиталистической   тенденции   стали   социальной базой противодействия декларированным КПСС реформам, создания искусственного дефицита самых необходимых товаров и услуг, галопирования цен, гражданского хаоса, массового недовольства людей и других внутренних факторов, приведших к развалу и расчленению СССР, ликвидации социалистических завоеваний  трудового    народа,   реставрации     капиталистических отношений в постсоветских республиках.    
    Из множества факторов, обусловивших трагическое для судьбы социализма развитие событий в СССР и других  социалистических странах, Программа Компартии Украины   выделяет   следующие   обстоятельства: На судьбах социалистического строительства в СССР пагубно сказались забвение уроков классовой борьбы, отступления от принципов социализма, медлительность в совершенствовании управления политическими и социально-экономическими процессами, проявления волюнтаризма и субъективизма.
    Был ослаблен контроль за соблюдением ленинских норм и основополагающих принципов партийной жизни, – демократического централизма и коллективности  руководства. Это вело к засорению партийных рядов безыдейными карьеристами, приверженцами буржуазной идеологии и морали, к перерождению части руководящих кадров,  к отрыву их от трудящихся, а в итоге – к извращению принципов социализма. (Программа Коммунистической партии Украины, с.6).
    Именно из-за этого были допущены серьезные ошибки  в  управлении   страной, прежде всего ее народным хозяйством. С ростом производительных сил СССР административно-командная система власти начала тормозить их развитие. Вследствие этого постепенно нарастали отрицательные тенденции, снизились темпы развития экономики, резко обострились   структурные   и   материально-финансовые диспропорции, замедлилось повышение жизненного уровня народа.
    Причины, вследствие которых не удалость предотвратить рост отрицательных явлений в общественном развитии, были следующими: во-первых, не велась целенаправленная работа по демократизации общественных и производственных отношений. В условиях резкого     повышения       интеллектуального,       профессионального и   культурного   уровня   людей   существующие   формы   политической и хозяйственной жизни общества вызывали все большее недовольство трудящихся,   сковывали   их   творческую   инициативу, снижали интерес к общественно полезной деятельности. Это   лишало   общество   механизма   саморазвития.   Конечно,   демократию нельзя ввести с определенного числа. Тем не менее,                                   
постоянная демократизация общественных отношений по мере интеллектуального,  профессионального и  культурного роста людей является обязательным условием нормального развития социалистического        общества, его объективным законом. Он был нарушен. Другая стратегическая ошибка – консервация устаревших форм и методов   планового   управления   экономикой.  Конкретные   формы, довольно   эффективные   в   условиях   относительно   простой   структуры   экономики   и   ограниченности   квалифицированных   кадров, стали   тормозом   общественного   развития   в   условиях   сложной   хозяйственной      структуры,   возросшего     профессионального       и  культурного уровня трудящихся.
В третьих, необходимость отвлечения значительных средств для нужд обороны в связи с постоянной угрозой империалистической агрессии – все это серьезно сдерживало рост благосостояния народа. Поэтому разрыв  в уровне потребления населения в СССР и наиболее богатых капиталистических стран, хотя и сокращался, но преодолеть его до конца не удалось. (Программа Коммунистической партии Украины, с. 6). Часть национального        дохода,   направляемая       на  оборонные      нужды, увеличивалась почти вдвое быстрее, чем остальные составные  национального дохода.
      Недостаточным было и внимание к развитию марксистско-ленинской   теории,   догматический   подход   к   наследию   ее   классиков,   отсутствие   глубокого   критического   анализа реальной  действительности, конкретных процессов, происходивших в стране. Это обусловило застой в общественных науках, их выводы и рекомендации игнорировались, не использовались  как  важный     инструмент  социально-экономической политики.
    На базе этих главных стратегических проблем и ошибок в советской общественной системе усилились и другие серьезные недостатки оказывающие разрушительное влияние.
    Особенно остро они проявились в кадровой политике. Формально-анкетный   подход   к   отбору   и   расстановке   кадров,   отсутствие общественного контроля за выдвижением людей на руководящую работу, привели к серьезному ухудшению их профессионального,   политического   и   морального   уровня. А   слепое   исполнительство,   умение   беспрекословно   подчиняться   и   угождать   непосредственному начальнику стало едва ли не главным критерием продвижения людей по служебной лестнице. Неудивительно, что при таком отборе кадров, Горбачеву удалось использовать значительную часть партийно-государственного  аппарата как  инструмент разрушения СССР и его общественной системы.
    Серьезные   недостатки   существовали   в   идеологической   работе, которая во многих случаях велась поверхностно, примитивно без учета качественно возросшего интеллектуального и культурного уровня людей. В агитационно-пропагандистской деятельности распространились   формализм   и   цитатничество,   неумение   связать   теорию с фактами реальной жизни.
    Грубой ошибкой идеологической работы было провозглашение «развитого   социализма»  на   фоне   нарастающих   трудностей   и   проблем. Недооценка   и   слабость   идеологической   работы   отталкивала   от дела социалистического строительства значительную часть интеллигенции и молодежи.
    Уроком должно послужить и то, что в 1960-1980-е годы  не были приняты достаточные меры для пресечения подрывной деятельности империалистических государств и их агентуры в СССР.  Недооценивалась опасность буржуазного, особенно украинского национализма. Направляемые и поддерживаемые спецслужбами империалистических государств  эти силы развернули в конце 80-х – начале 90-х годов ХХ столетия открытую деятельность по ликвидации Советской власти в Украине и развалу Союза ССР, отрыву Украины от России, что было одной из главных целей империализма. (Программа Коммунистической партии Украины, с. 6-7).
По мере развития отрицательных процессов в стране  антисоциалистические элементы, выжидавшие своего часа, активизировались. Их социальную базу составили, прежде всего, дельцы упомянутой теневой экономики. В  обстановке  дефицита,  как  на  дрожжах,  росла  спекуляция,  подпольные   цеха,   валютные   махинации.   Другая   составляющая   этих сил  –  определенная   часть   верхушки   партийно-государственного аппарата, все больше подпадавшая под влияние дельцов теневой экономики и буржуазной идеологии. Хрупкая оболочка показной                          идейности многих партийно-государственных чиновников легко рассыпалась   перед   материальными   соблазнами.  И, наконец,  третьей составной частью антисоциалистических сил была значительная часть «элитарной»   интеллигенции,   пребывающей   под буржуазным влиянием и все более ориентировавшейся на ценности западного мира. Антисоциалистические силы постепенно захватывали ключевые позиции в политической, экономической и духовной жизни советского общества. В Украинской ССР они начали интенсивно интегрироваться в националистически ориентированную буржуазную элиту, активно воспринимавшую и проповедовавшую антисоциалистические, антисоветские, сепаратистские идеи.
Особо следует отметить законсервированный многотысячный массив украинских националистов, многие из которых с оружием в руках боролись против Советской власти, и ждали  перехода к активным действиям.
В своей деятельности эти силы тесно сомкнулись с подрывными действиями из-за рубежа. Империалистические  круги  Запада активно   поддерживали внутренних врагов социалистического строя, направляли их деятельность, подбрасывали обманчивые идеи, разрушительные для социалистического общества. Одной из них стала версия перехода  к  так  называемой  «рыночной  экономике»,  под  прикрытием которой началось систематическое разрушение общественной системы СССР.
Отдельно   следует   сказать   о   роли   Коммунистической   партии   в таком  развитии  общественных  процессов. Она являлась главной политической силой, возглавившей Октябрьскую революцию,   обеспечившей строительство социализма и защиту социалистической Родины от внутренних  и  внешних   врагов.  На   протяжении   всей   истории   Советского Союза коммунисты были руководящей и направляющей силой советского общества, образцом и в мирном творческом труде и на фронтах войны. Вместе с тем игнорирование ленинских норм  внутрипартийной   демократии   резко ослабило партию как массовую политическую организацию, нарушило ее органическую связь с широкими массами   трудящихся. Она не смогла предотвратить перерождение горбачевской        верхушки, по  сути возглавившей антисоциалистическую контрреволюцию в стране.
Этому способствовал приход к руководству КПСС и Советским государством  псевдореформаторов-перерожденцев и капитулянтов. Под прикрытием  демагогических лозунгов о «совершенствовании социализма», «новом мышлении» они разрушали экономические основы и политическую систему СССР, прежде всего ее стержень – Коммунистическую партию. Компрометировались  идеологические и духовные ценности социализма, сдавались завоеванные  советским народом передовые позиции в мире. Разрушительную роль сыграли проявления так называемого «суверен-коммунизма». (Программа  Коммунистической партии Украины, с. 7).
Причем едва ли не решающую роль в этом процессе сыграли внешние факторы. О чем прозорливо предупреждал В.И.Ленин, подчеркивая, что после победы революции над контрреволюцией, последняя не исчезает, а напротив – «неизбежно  начнет  новую, еще более отчаянную борьбу» (т. 11, с. 28). В 1921 г. Ленин также говорил, что поскольку враги «против нас не могут  пойти  сейчас  с оружием  в руках, то идут с оружием лжи и клеветы». (т. 42, с. 366). И еще: «когда идейное влияние буржуазии на рабочих падает, подрывается, слабеет, буржуазия везде и всегда прибегала и будет   прибегать   к   самой   отчаянной   лжи   и   клевете». (т. 25,  с. 352). Как  уже  отмечалось,  с  первых  дней  возникновения советского государства   империалистические страны  вели   против него  открытую (вооруженную,      экономическую) и скрытую (дипломатическую, идеологическую,   психологическую) борьбу. Это отвечало их геополитическим и экономическим интересам, было постоянным вектором внешней политики     Запада,   которую    направляет   и   ведет   международный   капитал.  Его апологеты стараются любыми средствами и способами сохранить существующие в течение столетий порядки,   базирующиеся   на   частной   собственности,  не   допустить   укрепления социалистических сил, строящих жизнь на общественной собственности средств производства и орудий труда.
К началу 80-х годов прошлого века в западных странах только разработкой антикоммунистической стратегии и методики пропаганды занималось более 400 разных научно-исследовательских   центров  (Подр.см.   Г.С.Ткаченко. Информационно-психологическая интервенция. К., 2008).
Основными направлениями и объектами идеологических и  информационно-психологических диверсий империализма против СССР стали следующие: фальсификации истории Великой Октябрьской социалистической революции и Великой Отечественной войны, раздувание лжи о «сталинских репрессиях» и «голодоморе», клевета на советскую национальную политику, разжигание национализма, сепаратизма и   русофобии,   разрушение   исторической памяти   народа,   культивирование   потребительства,   аморальности, безнравственности.  А методологическими       основами    этих   диверсий были определенные закономерности умственного упрощения (примитивизации), вдалбливающего повторения,   эмоционального нагнетания жадности, страха, низменных страстей, технологии манипулирования человеческим  сознанием,     целенаправленное массированное   мифотворчество,   усовершенствованный   опыт фашистской пропаганды, рекламы товаров и услуг.
Системный план разрушения СССР, разработанный в США в начале 80-х годов, предусматривал всестороннюю помощь оппозиционным движениям, ограничение доступа к западным технологиям, широкую техническую дезинформацию с целью разрушения советской экономики, гонку вооружений с целью   подорвать   ее,   обострить   кризис   ресурсов   и   т.п.   Так,  по  заказу США руководство Саудовской Аравии резко увеличило добычу нефти, что обусловило падение цен на нее. Одновременно Запад усилил   навязывание   нашей   стране   гонки   вооружений  (Подр. см. Петер Швейцер. Тайная стратегия развала СССР. Пер. с польского. М., Эксмо, 2010, с. 304).
По народнохозяйственной системе и внешней политике СССР были нанесены мощные удары.
На   исполнение   своих   планов   в   послевоенное   время   только конгресс США и лишь по линии ЦРУ выделял ежегодно около 30 млрд. долл. В 1992 г., отчитываясь перед конгрессом об итогах поездки в бывшие республики СССР, тогдашний госсекретарь США Дж. Бейкер признал: «Мы потратили триллионы долларов за последние   сорок   лет,   чтобы   одержать   победу   в «холодной»   войне против  СССР».
    Все эти факторы привели к началу 90 годов ХХ века Компартию к тяжелому кризису, выражением которого явились:
 - крупные провалы в социально-экономической и национальной политике КПСС и Советского государства -  ослабление роли государства, подмена партийным аппаратом функций государственных структур, отступление от плановых начал, распространение теневой экономики, дезорганизация народного хозяйства и потребительского рынка;
           - стагнация теоретической деятельности партии,  идейное разоружение значительной части коммунистов,  захват носителями буржуазных взглядов, скрытыми антикоммунистами, важнейших участков идеологической работы, средств массовой информации, рост воинствующего национализма;
- серьезные ошибки и просчеты в партийном строительстве и кадровой политике, ослабление критики и самокритики, политическое и нравственное перерождение части партийных кадров и актива, отрыв руководителей КПСС от широких масс коммунистов, от трудящихся;
- утрата позиций партии в  трудовых коллективах, профсоюзном и рабочем движении, в том числе среди  шахтеров, многие из которых не устояли против антисоциалистической пропаганды и  приняли активное участие в выступлениях против Советской власти и партии коммунистов;
    - ослабление внимания к деятельности комсомола как резерва Компартии и уникальной школы воспитания юношества, непротивление его «деполитизации», следствием чего явилось перерождение комсомольской верхушки, а в итоге - распад ВЛКСМ и ЛКСМУ.                        
     В атмосфере антисоциалистического психоза выходцами из компартийной номенклатуры, переметнувшимися на сторону национал-экстремистских сил, была незаконно запрещена и Компартия Украины   (Программа  Коммунистической партии Украины, с.7).
    26 августа 1991 г. Президиум Верховной Рады Украины, состоящий в большинстве из членов КПСС, с подачи национал-экстремистов и при поддержке ельцинского руководства принял Указ «О временном прекращении деятельности Компартии Украины», а 30 августа – Указ «О запрете деятельности Компартии Украины».
    Как это, на первый взгляд, не удивительно, но партию громили люди с партийными билетами, и вдобавок в большинстве высокопоставленные функционеры. С антиконституционными указами Президиума фактически согласилось большинство народных депутатов – вчерашних коммунистов, часть из которых струсила и капитулировала, а многие перешли на позиции национал-большевизма и так называемого «суверен-коммунизма». (См. Задачи коммунистов Украины в нынешней политической ситуации. Доклад председателя Организационного комитета по подготовке Всеукраинской конференции коммунистов П.Н. Симоненко – Знамя борющейся партии. К., 2011, с. 161-175).
Так с политической арены была устранена единственная организованная политическая сила, которая имела четкую программу выхода из кризиса и могла противостоять реакции.
Эти события, обернувшиеся трагедией для нашего народа и страны, стали тяжелейшим уроком истории. Революция должна уметь защищаться! – учил В.И. Ленин. Коммунисты и все сторонники социализма не имеют права этого забывать. (Программа Коммунистической партии Украины, с.7).

Категория: Азбука коммунизма | Добавил: kpu-konotop (17.01.2012)
Просмотров: 237 | Комментарии: 1 | Теги: предательство, Сумской ОК КПУ, развал, формализация | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск

Друзья сайта

Сайт народного депутата України Володимира Даниленка></a> 
 <div><div><b><br></b></div><div>
 
 <a href=

Коминформ

Сумской обком КПУ

Коминформ